Économisez votre énergie pour les bonnes batailles
Il y a des batailles contre lesquelles vous ne devriez pas vous battre parce que vous n'avez aucun espoir de les gagner. D’autres, vous ne devriez pas vous battre parce que vous n’avez aucune chance de les perdre. Et il y en a qui vous ne devriez pas vous battre parce que hé, qui se soucie de qui les gagne de toute façon?
J'ai récemment appris l'existence d'une pratique appelée «Sealioning». (Non, je ne sais pas comment il a reçu ce nom.) De toute évidence, les trolls en ligne l'utilisent lorsqu'ils voient un meme qu'ils n'aiment pas. Ils défient l'affiche pour le prouver – chaque statistique, chaque citation, chaque virgule. Un membre de ma délégation que j'ai transmis récemment disait: «Si le marché libre fonctionne si bien… pourquoi les entreprises ont-elles besoin de subventions publiques de 93 milliards de dollars par an?
Apparemment, cela a provoqué un de mes amis. "Si l'affirmation est vraie, c'est peut-être une question décente", a-t-il répondu. "Sans le meme fournissant une citation comme source, il est difficile d'évaluer l'exactitude réelle de ce que dit ce meme".
Quand j’ai répondu que les mèmes ne sont pas des articles de presse et qu’il pouvait consulter les statistiques s’il le voulait, il m’a informé: «La charge de la preuve incombe à celui qui a créé le poste, qui tente d’affirmer ou de nier quelque chose."
Nous avons fait quelques tours de plus, puis je suis allé me coucher. Ce n’était pas un combat que je pouvais gagner. Il y aurait toujours un autre "si" ou "le prouver" ou un autre argument. L'argument est futile, impossible à gagner. Inutile de gaspiller des cellules cérébrales.
Le problème, c’est que je ne devrais probablement pas répondre. Mais je ne le bloque pas car c’est un ami qui aime débattre. J'aime aussi débattre et ne perdez pas de temps à prendre quelques minutes avec un ami. Après avoir atteint ma limite pour la journée, je me couche, aucun de nous n’ayant influencé l’autre.
(Je publie encore occasionnellement des mèmes politiques et sociaux. Je ne les publie pas pour essayer de convertir les lions, mais pour que les autres sachent où je me trouve.)
Cependant, il y a des batailles que je remporte presque toujours, car je suis sur un terrain solide. Des batailles à faire avec la langue, généralement. À l'époque, j'étais connu sous le nom de «tsar de la ponctuation» (c'était à l'époque où le gouvernement avait un tsar pour chaque département). Je craquais devant les infinitifs divisés, corrigeais ceux qui prononçaient les mots de manière erronée et me montrais généralement snob envers ceux qui enfreignaient les règles. Je proposerais même de miser des chèques de paie sur des points de grammaire. Personne ne m'a jamais pris dessus.
C’était là des combats dans lesquels je n’aurais pas dû me lancer, car en tant que major, éditeur, rédacteur et correcteur d’épreuves anglais, je les gagnerais toujours. Les gagner, cependant, était impoli et indigne. Je me suis retrouvé de moins en moins à aimer mon rôle de «policier grammatical». Et il y a des règles, comme celle sur les infinitifs divisés, que j’ai abandonnées parce qu’elles n’ont aucun sens logique. Ces jours-ci, je ne corrige les gens que lorsqu'ils me demandent (ou me paient). (Sauf pour mon mari. J’ai le sentiment qu’il fait bonne figure et que je ne me reposerai pas avant que je puisse le convaincre de cesser de parler de «foilage» quand il lira ses catalogues de semences.)
La plupart du temps, cependant, les désaccords avec mon mari entrent dans la catégorie des arguments qui ne valent pas la peine d’être commencés, et encore moins de gagner. Les petites choses ennuient tout le monde, mais il n’ya aucun pourcentage à les poursuivre.
Dan, par exemple, lorsqu'il a besoin de laver un seul plat ou une seule casserole, l'aspire régulièrement avec suffisamment de savon pour laver une ou deux assiettes, assiettes, verres, casseroles et couverts. Cela gaspille du savon, bien sûr, mais vaut-il vraiment la peine de se battre? Je peux éviter les mauvais sentiments simplement en achetant plus de savon à vaisselle.
Le monde est plein d'arguments qui ne demandent qu'à se produire. Mais je ne dois pas en faire partie si je ne le veux pas. Je vais économiser mon énergie pour la bonne bataille et quand elle se présentera, je me battrai pour gagner! 
